חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

רולף נ' חב' אגרולב כימיקלים בע"מ ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ראשון לציון
6844-02-10
21.8.2011
בפני :
דפנה בלטמן קדראי

- נגד -
:
רמי רולף
:
1. חב' אגרולב כימיקלים בע"מ
2. פינקלס לוי

פסק-דין

פסק דין

התביעה והצדדים

1.בתביעה זו מבקש התובע לאכוף על הנתבעים הוראות מהסכם השותפות בו התקשרו, על פיהן ישלמו לו, לאחר פירוק השותפות את שווי תרומת עבודתו בה, כהחזר השקעתו. התביעה, הנסמכת על הוראות הסכם השותפות, היא לתשלום סך של 267,888 ₪.

הנתבעים בהגנתם, כופרים בחבותם לשלם כל סכום לתובע, מתגוננים בטענה כי שווי עבודת התובע, אשר נקבע בהסכם השותפות כתעריף מקובל, בלתי סביר ואין לאכפו. עוד טוענים הנתבעים להפחתות שונות בשל הפרות וחוסר תום לב, שהינם מייחסים לתובע, וכן טוענים לקיזוז סכומים בגין הוצאות פעילות השותפות.

2.התובע, אגרונום העוסק בעריכת ניסויים חקלאיים באופן פרטי עבור מוסדות וחקלאים, מצד אחד, והנתבעים – חברת אגרולוב כימיקלים בע"מ העוסקת בייבוא מוצרים שונים לחקלאות (להלן- "הנתבעת") ומנהלה מר לוי פינקלס (להלן- "הנתבע"), מהצד האחר, התקשרו בשנת 2003 בהסכם לשיתוף פעולה בייבוא ובשיווק בישראל של תכשיר להדברה חקלאית בשם "טופנקו" (להלן- "התכשיר"), ולשותפות ברווחים משיווקו בארץ בחלקים שווים. ביום 19.1.05 אף העלו הצדדים את הסכמותיהם על הכתב וחתמו על הסכם שותפות (נספח 2 לתצהיר עדות התובע, להלן- "הסכם השותפות").

השותפות וסיומה

3.מטרת השותפות, כאמור, היתה לייבא לישראל את התכשיר ולשווקו, ולשם מטרות אלה, היה על השותפות לפעול לקבלת תעודת היתר הנדרשת על פי נהלי משרד החקלאות ומכח תקנות הגנת הצומח (הסדר יבוא ומכירה של תכשירים כימיים), התשנ"ה – 1994 (להלן: "הרישוי"). רישוי כאמור מהווה תנאי לשיווק התכשיר בישראל, ואף מסדיר את זכויות היבוא על ידי מקבל הרישוי.

4.בהסכם השותפות הסכימו הצדדים כי התובע והנתבעת יהיו שותפים בחלקים שווים בעסק המשותף, כי השותפות תנוהל על ידי התובע והנתבע, וכן הגדירו את תפקידיהם בשותפות - הנתבעים יעסקו בהפצת התכשיר ובגביית כספי לקוחות, ואילו התובע יעסוק בצד המקצועי, בין היתר, בקידום התכשיר בקרב חקלאים, ובביצוע ההליכים הדרושים לשם רישוי התכשיר. לעניין הרישוי, הסכימו הצדדים כי רישוי התכשיר יהיה על שם הנתבעת, והיא תהיה הבעלים הבלעדי של הזכויות בתכשיר, אף לאחר פירוק השותפות.

5.בסעיף 6(ב) ו- 6(ג) להסכם השותפות קבעו הצדדים את שווי הפעולות לרישוי התכשיר שנעשו או שתעשינה על ידי התובע עבור הנתבעת, וכן קבעו כי סכומן הכולל יהווה את שווי השקעות התובע, כדלקמן:

"6. ...

א)...

ב) הצדדים מעריכים את שווי עלות הפעולות שנעשו ו/או אשר תעשינה ע"י מר רולף ברישוי התכשיר עבור חב' אגרולוב, על פי התעריף המפורט להלן:

1. עבור כל ניסוי שדה (כולל דו"ח)- 1,500 דולר

2. עבור כל תצפית (כולל דו"ח)- 900 דולר

3. עבור הגשת תיק רישוי טוקסיקולוגי- 5,000 דולר

4. עבור תיק רישוי ביולוגי, כולל ייצוג בוועדה- 5,000 דולר

ג) הסכום הכולל הנובע מכל הפעולות דלעיל יכונה להלן- "השקעות מר רולף".

בסעיף 6(ד) להסכם השותפות קבעו הצדדים כי "בקביעת התעריף הנ"ל נלקחה בחשבון הצהרתו של מר רולף כי המדובר בתעריפים המקובלים בענף".

6.בסעיף 8 להסכם השותפות קבעו הצדדים את דרכי פירוק השיתוף ואת ההוראות שיחולו במקרה כאמור.

נוכח חשיבות סעיפים אלה לדיון בפסק זה, יובא עיקרם להלן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>